Surgut City Council in fight for urban improvement (second half of the 1960s–1970s)
https://doi.org/10.35266/2949-3463-2024-4-11
Abstract
The author analyzed the actions of deputies and activists of the city of Surgut in matters of improvement. The analysis revealed that the problems of urban improvement were reduced to a conflict between city deputies and heads of local enterprises. The heads abused their power and refused to respond to the decisions of the city executive committee aimed at improving the city. To get out of this situation, the deputies of the local city council developed practices for influencing the heads of enterprises of republican subordination: involving the population in collective improvement, appealing to the regional committee (obkom), regional executive committee (oblispolkom). These actions did not have much success, which can be explained by the specifics of administrative and industrial management. Enterprise heads believed that only the USSR Ministries overseeing their industries held authority over them. Despite the active struggle for im- provement, the city council failed to achieve its goals. At the same time, the achievement of the Surgut deputies was to draw attention to the problem of “management” of enterprise heads among local residents and regional functionaries.
About the Author
A. V. Mikhalishin
University of Tyumen;
Centralized City Library System, Tyumen
Russian Federation
Russian Federation
Research Assistant, Librarian of Category 1
References
1. Hoffmann D. L. Power, discourse, and subjectivity in soviet history // Ab imperio. 2002. No. 3. P. 273–278. https://dx.doi.org/10.1353/imp.2002.0063.
2. Халфин. И. Синтаксис Большевистского Субъекта // Ab imperio. 2002. № 3. С. 403–409. https://dx.doi.org/10.1353/imp.2002.0099.
3. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М. : Новое литературное обозрение, 2014. 661 с.
4. Yekelchyk S. Stalin’s citizens: Everyday politics in the wake of Total War. Oxford: Oxford University Press, 2014. 270 p.
5. Bruno A. Environmental Subjectivities from the Soviet North // Slavic Review. 2019. Vol. 78, no. 1. P. 1–22. https://doi.org/10.1017/slr.2019.7.
6. Стась И. Н. Урбанизация в умах: сталинское «право на город», советская субъективность и практики гражданства в Ханты-Мансийске // Антропологический форум. 2022. № 52. С. 85–132. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2022-18-52-85-132.
7. Касаткина А. К поэтике и практике модерного урбанизма: «город-сад» как технология социальной интеграции в Обнинске 1960-х годов // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2022. № 1. С. 30–59. https://doi.org/10.25285/2078-1938-2022-14-1-30-59.
8. Пушкарева Н. Л., Жидченко А. В. Память о «зеленом строительстве» в Омске 1950-1960-х гг.: гендерный аспект // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2022. Т. 24, № 4. С. 37–52. https://doi.org/10.15826/izv2.2022.24.4.063.
9. Жидченко А. В. «Петербург в миниатюре»: история создания образцового города нефтяников в Сибири (по материалам г. Ангарска Иркутской области) // Северный регион: наука, образование, культура. 2016. № 2. С. 61–65.
10. Зубкова О. Г. Городское благоустройство как одно из направлений деятельности Ижевского городского Совета рабочих и красноармейских депутатов Вотской автономной области в период с 1922 по 1930 год // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2015. № 1. С. 53–63.
11. Шарабаров П. Н. Застройка и благоустройство г. Кирова в 1935–1941 гг. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 4. С. 57–66.
12. Brown K. Plutopia: Nuclear families, atomic cities, and the great Soviet and American plutonium disasters. Oxford : Oxford University Press, 2013. 406 p.
13. Бугаев Р. С. Конструирование «города-леса» Новосибирского Академгородка экспертными сообществами (1957–1959 гг.) // Уральский исторический вестник. 2023. № 4. С. 106–114.
14. Стась И. Н. Концепции озеленения и экологическая проблематика в советских генпланах Сургута (1964–1990 гг.) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2017. № 6. С. 96–103.
15. Прищепа А. И. Экологические проблемы строительства Сургута как нового города (вторая половина XX в.) // Вестник Сургутского государственного университета. 2014. № 3. С. 56–62.
16. Стась И. Н. От поселков к городам и обратно: история градостроительной политики в Ханты-Мансийском округе (1960-е – начало 1990-х гг.). Сургут : Дефис, 2016. 258 с.
17. Barenberg A. Gulag Town, Company Town. Forced Labor And It`s Legacy In Vorkuta. New Haven, London : Yale University Press, 2014. 352 р.
18. Карпов В. П. Анатомия подвига. Человек в советской модели индустриализации Тюменского Севера : моногр. Тюмень : ТюмГНГУ, 2014. 184 с.
19. Гололобов Е. И., Красовитова Э. С. Экологические факторы урбанизации севера Западной Сибири и их влияние на развитие городского хозяйства в середине 1960-х – 1980-е гг. // Вестник Томского государственного университета. История. 2021. № 73. С. 5–12. https://doi.org/10.17323/19988613/73/1.
20. Мостовенко М. С. Деятельность постоянной комиссии по охране природы при Сургутском горисполкоме в 1960–1980-е годы.: становление и основные направления деятельности // Вестник Томского государственного университета. История. 2023. № 84. С. 27–33. https://doi.org/10.17223/19988613/84/4.
21. Муниципальный архив города Сургута (МАГС). Ф. 3. Оп. 1. Д. 2.
22. Какими ты видишь свой город? // К победе коммунизма. 1965. № 81. С. 1.
23. Бахилов В. Цвети и хорошей, наш Сургут! // К победе коммунизма. 1965. № 80. С. 2.
24. Атаманенко А. Л., Атаманенко П. А., Атаманенко Т. Н. Сургутские были. Сургут, 2004. 352 с.
25. Пешин Л. Город, в котором ты живёшь // К победе коммунизма. 1965. № 104. С. 2.
26. Матвеев Д. Карьеры на улицах // К победе коммунизма. 1965. № 115. С. 2.
27. Сергеев В. Кому нужны дороги // К победе коммунизма. 1965. № 129. С. 2.
28. Бахилов В. Сложнее задачи выше требования // К победе коммунизма. 1965. № 130. С. 1–2.
29. Мунарев П. А. Так было, так начиналось. Сургут, 1997. 131 с.
30. За ночь на этаж подрастает город наш // К победе коммунизма. 1966. № 1. С. 1.
31. Титов В. Дорога строится // К победе коммунизма. 1966. № 18. С. 3.
32. Ржанников А. Ещё о дорогах // К победе коммунизма. 1966. № 31. С. 3.
33. МАГС. Ф. 3. Оп. 1. Д. 47.
34. Города Зауралья // К победе коммунизма. 1966. № 148. С. 2–3.
35. МАГС. Ф. 3. Оп. 1. Д. 14.
36. Беречь природу – общее дело // К победе коммунизма. 1967. № 61. С. 3.
37. Максимова В. Чтоб хорошел Сургут // К победе коммунизма. 1967. № 62. С. 3.
38. Эристави О. В Урае встречали радушно // К победе коммунизма. 1967. № 65. С. 1
39. Мунарев П. Благоустроим наш город // К победе коммунизма. 1967. № 69. С. 1–2.
40. Завтра Сургута // К победе коммунизма. 1967. № 83. С. 1.
41. Попова Е. Пять этажей счастья // К победе коммунизма. 1967. № 133–134. С. 1.
42. Кузнецова А. Праздничное утро // К победе коммунизма. 1967. № 135. С. 2.
43. Распопова Н. Чтобы город был зелёным // К победе коммунизма. 1968. № 19. С. 3.
44. МАГС. Ф. 3. Оп. 1. Д. 24.
45. МАГС. Ф. 3. Оп. 1. Д. 25.
46. МАГС. Ф. 3. Оп. 1. Д. 33.
47. Мунарев П. Благоустройство города – наше общее дело // К победе коммунизма. 1969. № 67. С. 1.
48. Захаров И. Проблемы нашего города // К победе коммунизма. 1969. № 104. С. 2.
49. Прокофьева А. Сначала было слово // К победе коммунизма. 1970. № 74. С. 2.
50. Нужен в Сургуте каток // К победе коммунизма. 1970. № 152. С. 3.
Review
For citations:
Mikhalishin A.V. Surgut City Council in fight for urban improvement (second half of the 1960s–1970s). Severny region: nauka, obrazovanie, kultura. 2024;25(4):109‒119. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2949-3463-2024-4-11
Views:
188
Email this article 