sevregСеверный регион: наука, образование, культураСеверный регион: наука, образование, культура2949-3463Сургутский государственный университетsevreg-93Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИECONOMICSМИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ОПЛАТЫ ТРУДА КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИЙMINIMUM WAGE AS A TOOL FOR PENSIONS INCREASEЧистоваЕ. В.ChistovaE. V.

Чистова Елена Витальевна – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

г. Екатеринбург

Elena V. Chistova – PhD (Economics), Senior Researcher

Yekaterinburg

elvitvas@ya.ruИнститут экономики Уральского отделения Российской академии наукРоссияInstitute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20192202202203/4(43-44)9295Copyright © Чистова Е.В., 20222022Чистова Е.В.Chistova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sev-reg.ru/jour/article/view/93

В статье анализируется проблема низкого уровня оплаты труда, не позволяющего работнику обеспечить в течение своего трудоспособного периода достойный уровень пенсии. В качестве инструмента повышения пенсии рассматривается минимальный размер оплаты труда. Предложен подход к вычислению эффекта от регулирования минимального размера оплаты труда для повышения размера пенсий на основе балансового уравнения распределительной пенсионной системы.

The article analyzes the problem of low wages, which does not allow an employee to earn a decent level of pension during his/her working life. The study considers the minimum wage as a tool for pensions increase. An approach to calculate the effect of minimum wage regulation to increase the size of pensions based on the balance equation of the unfunded pension scheme is proposed.

пенсияпрожиточный минимум пенсионеразаработная платаминимальный размер оплаты трудаpensionpensioner's living wagesalaryminimum wageИсследование выполнено при поддержке гранта Президента № МК-1494.2019.6 «Достойный уровень пенсий в России: резервы и пути достижения, модели оптимизации обеспечения и алгоритмы решения»ReferencesАйзинова И. М. Эволюция пенсионного обеспечения в показателях уровня жизни пенсионеров // Проблемы прогнозирования. 2010. № 5 (122). С. 68–83.Айзинова И. М. Эволюция пенсионного обеспечения в показателях уровня жизни пенсионеров // Проблемы прогнозирования. 2010. № 5 (122). С. 68–83.Денисенко М. Б., Варшавская Е. Я. Продолжительность трудовой жизни в России // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21. № 4. С. 592–622.Денисенко М. Б., Варшавская Е. Я. Продолжительность трудовой жизни в России // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21. № 4. С. 592–622.Гришина Е., Дормидонтова Ю., Ляшок В. Влияние неформальной занятости на устойчивость пенсионной системы в России // Экономическая политика. 2014. № 6. С. 7–24.Гришина Е., Дормидонтова Ю., Ляшок В. Влияние неформальной занятости на устойчивость пенсионной системы в России // Экономическая политика. 2014. № 6. С. 7–24.Власова О. И., Костина Н. Б. Пенсионные планы молодого поколения россиян: государственный патернализм или субъектное партнерство? // Вопросы управления. 2015. № 6 (37). С. 211–217.Власова О. И., Костина Н. Б. Пенсионные планы молодого поколения россиян: государственный патернализм или субъектное партнерство? // Вопросы управления. 2015. № 6 (37). С. 211–217.Соловьёв А. К., Мележик Н. В. Бедность пенсионеров: как преодолеть? // ЭКО. 2014. № 10 (484). С. 147–163.Соловьёв А. К., Мележик Н. В. Бедность пенсионеров: как преодолеть? // ЭКО. 2014. № 10 (484). С. 147–163.Бобков В. Н. От прожиточного минимума – к социально приемлемому потребительскому бюджету пенсионера // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012. № 3 (15). С. 171–173.Бобков В. Н. От прожиточного минимума – к социально приемлемому потребительскому бюджету пенсионера // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012. № 3 (15). С. 171–173.Основные показатели пенсионного обеспечения, средний размер назначенной пенсии // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/folder/13397 (дата обращения: 06.11.2019).Основные показатели пенсионного обеспечения, средний размер назначенной пенсии // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/folder/13397 (дата обращения: 06.11.2019).Величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/folder/13397 (дата обращения: 06.11.2019).Величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/folder/13397 (дата обращения: 06.11.2019).Затраты на рабочую силу и заработная плата // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/labour_costs (дата обращения: 06.11.2019).Затраты на рабочую силу и заработная плата // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/labour_costs (дата обращения: 06.11.2019).Соловьев А. К. Пенсионная мифология: пенсионная реформа и макроэкономика // SPERO. 2014. № 19. С. 31–58.Соловьев А. К. Пенсионная мифология: пенсионная реформа и макроэкономика // SPERO. 2014. № 19. С. 31–58.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.