sevregСеверный регион: наука, образование, культураСеверный регион: наука, образование, культура2949-3463Сургутский государственный университет10.34822/2312-377X-2021-1-29-34sevreg-88Research ArticleЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИLAWМетаданные электронного сообщения как электронное доказательство в уголовном процессеMETADATA OF ELECTRONIC MESSAGES AS ELECTRONIC EVIDENCE IN A CRIMINAL PROCESSУсольцевЮ. М.UsoltsevY. M.

Усольцев Юрий Михайлович – доцент кафедры уголовного права и процесса

Yuriy M. Usoltsev – PhD (Law), Associate Professor, Department of Criminal Law and Process

yusoltsev@mail.ruУсольцеваН. А.UsoltsevaN. A.

Усольцева Наталья Андреевна – кандидат юридидических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин и трудового права

Usoltseva N. Andreevna – PhD (Law), Associate Professor, Department of Civil Procedure and Labor Law

netali77@list.ruСургутский государственный университетРоссияSurgut State UniversityRussian Federation20212202202201 (47)2934Copyright © Усольцев Ю.М., Усольцева Н.А., 20222022Усольцев Ю.М., Усольцева Н.А.Usoltsev Y.M., Usoltseva N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sev-reg.ru/jour/article/view/88

Дана характеристика служебной информации электронных сообщений как источника доказательств в уголовном процессе, представлен анализ направлений развития понятия доказательства, вопросов изъятия электронной информации, электронных сообщений в рамках существующих процессуальных действий, а также использования метаданных в процессе доказывания по уголовным делам.

The article provides a characteristic of the electronic information of electronic messages as a source of evidence in criminal proceedings, analyzes the development trends of the concept of evidence in criminal proceedings, examines the issues of withdrawing electronic information from electronic messages within the framework of existing procedural actions, studies the possibility of using metadata in the process of proving in criminal cases.

метаданные электронного сообщенияэлектронное сообщениеэлектронное доказательствоиспользование электронных доказательств в уголовном процессеmetadata of an electronic messagean electronic messageelectronic evidencethe use of electronic evidence in criminal processReferencesАлександров А. С., Кувычков С. И. О надежности «электронных доказательств» в уголовном процессе. // Библиотека криминалиста. 2013. № 5 (10). С. 76–84.Александров А. С., Кувычков С. И. О надежности «электронных доказательств» в уголовном процессе. // Библиотека криминалиста. 2013. № 5 (10). С. 76–84.Бахтеев Д. В., Смахтин Е. В. Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами // Рос. юрид. журн. 2019. № 6. С. 61–68.Бахтеев Д. В., Смахтин Е. В. Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами // Рос. юрид. журн. 2019. № 6. С. 61–68.Белкин Р. С. Курс криминалистики : учеб. пособие для вузов в 3 т. Т. 2. М. : Юристъ, 2001. 464 с.Белкин Р. С. Курс криминалистики : учеб. пособие для вузов в 3 т. Т. 2. М. : Юристъ, 2001. 464 с.Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. № 7. С. 74–84.Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. № 7. С. 74–84.ГОСТ 7.70-2003. СИБИД. Описание баз данных и машиночитаемых информационных массивов. Состав и обозначение характеристик. М. : Изд-во стандартов, 2004. 52 с.ГОСТ 7.70-2003. СИБИД. Описание баз данных и машиночитаемых информационных массивов. Состав и обозначение характеристик. М. : Изд-во стандартов, 2004. 52 с.ГОСТ Р 58546-2019 (IEC/PAS 62264-6:2016). Интеграция систем управления предприятием. Ч. 6. Модель службы обмена сообщениями : нац. стандарт Рос. Федерации : утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.09.2019 № 734-ст. М. : Стандартинформ, 2019. 86 с.ГОСТ Р 58546-2019 (IEC/PAS 62264-6:2016). Интеграция систем управления предприятием. Ч. 6. Модель службы обмена сообщениями : нац. стандарт Рос. Федерации : утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.09.2019 № 734-ст. М. : Стандартинформ, 2019. 86 с.Зигура Н. А., Кудрявцева А. В. Компьютерная информация как вид доказательства в уголовном процессе России : моногр. М. : Юрлитинформ, 2011. 173 с.Зигура Н. А., Кудрявцева А. В. Компьютерная информация как вид доказательства в уголовном процессе России : моногр. М. : Юрлитинформ, 2011. 173 с.Малинина Е. С. Электронное сообщение как доказательство по делу в арбитражном судопроизводстве // Администратор суда. 2009. № 2. С. 28–31.Малинина Е. С. Электронное сообщение как доказательство по делу в арбитражном судопроизводстве // Администратор суда. 2009. № 2. С. 28–31.Марфицин П. Г. Некоторые подходы к формулированию понятия «электронное доказательство» в уголовном судопроизводстве // Вестн. Нижегород. Акад. МВД России. 2017. № 3 (39). С. 106–109.Марфицин П. Г. Некоторые подходы к формулированию понятия «электронное доказательство» в уголовном судопроизводстве // Вестн. Нижегород. Акад. МВД России. 2017. № 3 (39). С. 106–109.О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» : федер. закон Рос. Федерации от 06 июля 2016 г. № 374-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 июня 2016 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 29 июня 2016 г. // Рос. газ. 2016. 08 июля.О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» : федер. закон Рос. Федерации от 06 июля 2016 г. № 374-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 июня 2016 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 29 июня 2016 г. // Рос. газ. 2016. 08 июля.Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 08 июля 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июл. 2006 г. // Рос. газ. 2006. 29 июля.Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 08 июля 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июл. 2006 г. // Рос. газ. 2006. 29 июля.Оконенко Р. И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 158 с.Оконенко Р. И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 158 с.Балашов А. Н., Балашова И. Н., Бахтеев Д. В., Брановицкий К. Л., Вехов В. Б., Григорьев В. Н., Долганичев В. В., Зазулин А. И., Зайцев О. А., Зуев С. В., Максимов О. А., Медведева М. О., Овсянников Д. В., Овчинникова О. В., Пастухов П. С., Тушканова О. В. Основы теории электронных доказательств : моногр. М. : Юрлитинформ, 2019. 398 с.Балашов А. Н., Балашова И. Н., Бахтеев Д. В., Брановицкий К. Л., Вехов В. Б., Григорьев В. Н., Долганичев В. В., Зазулин А. И., Зайцев О. А., Зуев С. В., Максимов О. А., Медведева М. О., Овсянников Д. В., Овчинникова О. В., Пастухов П. С., Тушканова О. В. Основы теории электронных доказательств : моногр. М. : Юрлитинформ, 2019. 398 с.Пастухов П. С. О развитии уголовно-процессуального доказывания с использованием электронных доказательств // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов : сб. науч. ст. М. : Статут, 2017. С. 558–566.Пастухов П. С. О развитии уголовно-процессуального доказывания с использованием электронных доказательств // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов : сб. науч. ст. М. : Статут, 2017. С. 558–566.Смахтин Е. В. Цифровые технологии и криминалистика: некоторые проблемные аспекты // Рос. юрид. журн. 2018. № 4. С. 78–83.Смахтин Е. В. Цифровые технологии и криминалистика: некоторые проблемные аспекты // Рос. юрид. журн. 2018. № 4. С. 78–83.Смирнов В. Метаданные электронных документов. // ECM-Journal.ru. URL : https://ecm-journal.ru/post/ (дата обращения: 20.04.2021).Смирнов В. Метаданные электронных документов. // ECM-Journal.ru. URL : https://ecm-journal.ru/post/ (дата обращения: 20.04.2021).Смирнов С. Метаданные: цифровые следы, которые мы (почти) не замечаем // Теплица социальных технологий. URL: https://te-st.ru/2020/02/12/metadata/ (дата обращения: 10.04.2021).Смирнов С. Метаданные: цифровые следы, которые мы (почти) не замечаем // Теплица социальных технологий. URL: https://te-st.ru/2020/02/12/metadata/ (дата обращения: 10.04.2021).Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 05 дек. 2001 г. // Рос. газ. 2001. 22 дек.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 05 дек. 2001 г. // Рос. газ. 2001. 22 дек.RFC-822 : Standard for ARPA Internet Text Message. Revised by David H. Crocker, Dept. of Electrical Engineering, University of Delaware, Newark, DE. 1982. URL: https://www.w3.org/Protocols/rfc822/ (дата обращения: 06.04.2021).RFC-822 : Standard for ARPA Internet Text Message. Revised by David H. Crocker, Dept. of Electrical Engineering, University of Delaware, Newark, DE. 1982. URL: https://www.w3.org/Protocols/rfc822/ (дата обращения: 06.04.2021).RFC 2822 : Internet Message Format. Ed. P. Resnick. April 2001. URL: https://www.ietf.org/rfc/rfc2822.txt (дата обращения: 06.04.2021).RFC 2822 : Internet Message Format. Ed. P. Resnick. April 2001. URL: https://www.ietf.org/rfc/rfc2822.txt (дата обращения: 06.04.2021).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.