кандидат исторических наук, доцент
Candidate of Sciences (History), Docent
На основе анализа архивных источников и дискурс-анализа общественно-политической повестки времен перестройки автором показана неудачная попытка реформирования системы советов народных депутатов. Руководством страны возлагались большие надежды на эту модернизацию, планировалось вернуть самоуправленческие начала и повысить уровень доверия к советской власти. Однако проходившие в условиях политического кризиса выборы продемонстрировали, что советы по-прежнему воспринимались гражданами как одно из звеньев коммунистического режима. При этом в новых условиях они были вынуждены бороться за ресурсы и с парткомами, и со своими же исполкомами, в итоге проиграли новым центрам принятия решений – администрациям. Модернизируемые советы так и не смогли воспользоваться историческим шансом на реализацию заявленного лозунга «Вся власть советам!».
Based on the analysis of archival sources and the discourse analysis of the social and political agenda during perestroika, the author shows an unsuccessful attempt to reform the system of Councils of People’s Deputies. The country’s leadership hoped for this modernization, planning to return self-governing principles and increase trust in the Soviet government. The country’s leadership hoped for this modernization, planning to return self-governing principles and increase trust in the Soviet government. However, the elections held in the context of the political crisis demonstrated that citizens still perceived the Councils as one of the parts of the communist regime. In the new conditions, they were compelled to compete for resources with party committees and their own executive committees, and the new decision-making centers, namely administrations, ultimately prevailed. The modernized Councils failed to take advantage of the historical chance to implement the declared slogan “All power to the Soviets!”
The authors declare that there are no conflicts of interest present.